余嘗聞古人嘆六國之破滅,其由甚眾,而是非終無人論之。蓋言之有理,即可為后世傳千古,幸得有志,吾亦欲論之。
俗語曰:“分久必合,合久必分。”問六國破滅之由,豈適此乎?非也,余觀夏之春秋,雖始至一焉。然其曰之不合已非二三耳,豈可曰合久必分耶?余不贊之,竊以為秦之強(qiáng)已及四方,諸侯雖欲抗而終不得克也。
古人云:“六國破滅,弊在賂秦。”然諸侯賂秦,其利何在?或曰:“欲得一日之安寢。”然諸侯抗之,豈非善哉?故其所以不拒而賂之,實(shí)為秦力之強(qiáng)矣。
方此之時(shí),秦之卒甚于六國之任一,秦之兵亦利于其也,加之謀士之眾,可謂兵強(qiáng)馬壯,勢不可擋也。然諸侯較之于秦,智力孤危,鼠之巨象,無可量矣?;蛟唬?ldquo;六國各弱,然合之為一,其必勝秦。余亦嘗思之,覺其理應(yīng)若此,后思之再三,認(rèn)其不然。六雖合一,然終為六也,逢事必先思利之己也,向時(shí),必從散約敗,一分為六,后為秦之逐一擊破,果亦同先。此非余片面之辭,有史為證也。向時(shí)六國約為合縱,締交結(jié)一,集其兵將,聚其謀士,并力西向,扣關(guān)攻秦,后終為秦所破也。以故六國互喪,實(shí)乃必然,六國碎抗,功亦徒然。
嗚呼!六國破滅,理應(yīng)若此,其道之克秦者,必盡其力務(wù)耕織于國內(nèi),養(yǎng)兵之日久,圖國之力強(qiáng)盛以克也。今之國勢弱于蘇美,吾欲趕其而超之,必圖發(fā)展,勿動(dòng)兵戈,以此之日久,蘇美較之必弱矣。
竭吾之力,盡吾之志,為國之強(qiáng)盛盡己之薄力也。