駁《六國論》

千年之前，一個(gè)名為蘇詢的文學(xué)家寫道：“六國破滅，非兵不利，戰(zhàn)不善，弊在賂秦。”一氣呵成六國論。千年之后的今日，我敢說：“六國都被秦國所滅，真正的原因不在于‘賂’，而主要在于‘懼’，因?yàn)閼峙伦约罕磺貒鴾缌?，所以韓魏楚才會(huì)賂秦，所以齊才會(huì)親附秦國，所以燕才會(huì)派刺客招惹秦兵，所以趙王才會(huì)聽信讒言。”故曰，弊在懼秦也。

當(dāng)然了，我承認(rèn)蘇洵“非兵不利，戰(zhàn)不善”的觀點(diǎn)。當(dāng)時(shí)雖然秦國十分強(qiáng)大，但其他六國的軍隊(duì)也不是豆腐渣。名將謀士如孫臏、樂毅、廉頗、田忌、李牧等也不少。為數(shù)不多的幾次仗打得也不是輸?shù)靡粩⊥康亍Ｈ绻鶉в斜貏僦?，敢于?lián)合起來與秦對(duì)抗，也許歷史就會(huì)改寫。唉，不是秦滅了六國，而是六國自己啊。

六國之中只有韓魏楚三國曾割地賂秦，而蘇前輩僅以一句“不賂者以賂者喪”輕輕淡過，實(shí)難服眾。其實(shí)不論什么原因，只要六國有三為秦所滅，其他三國必然會(huì)因?yàn)?ldquo;失強(qiáng)援，不能獨(dú)完”而滅亡。因此，齊燕趙的滅亡與“賂秦”是沒有什么直接的聯(lián)系的。齊國是六國之中最應(yīng)該被唾罵的。齊本身也是一個(gè)泱泱大國，齊王卻害怕同樣強(qiáng)大的秦國，害怕有朝一日遭到亡國之災(zāi)，于是心安理得地彎著腰給秦當(dāng)起了鷹犬。為了茍且偷生，齊對(duì)秦點(diǎn)頭哈腰，做秦的“友國”，孰不知，此舉破壞了六國團(tuán)結(jié)，在韓魏楚燕趙亡之后，齊也被所謂的“盟友”吞并。趙王起初敢于與秦交戰(zhàn)，“二敗而三勝”、“李牧連卻之”讓秦不敢輕易大舉進(jìn)攻趙。

不冷靜的無畏只能稱做匹夫之勇。還是一個(gè)“懼”，讓趙王貪生怕死怕得整天惶惶恐恐，沒有詳細(xì)調(diào)查便輕易中了反間計(jì)，錯(cuò)殺李牧，導(dǎo)致國破身亡。燕國小力微，燕王因?yàn)?ldquo;懼”，想快快除了后患，沒有冷靜下來想一想假如刺殺失敗的后果，于是，一個(gè)荊軻的失敗斷送了太子的美夢(mèng)。至此，六國破滅。

反過來想想，假如韓魏楚不懼怕秦國的強(qiáng)大，就不會(huì)干出賄賂的蠢事，也就不會(huì)早早滅亡；假如齊國不懼怕本國被滅，就不會(huì)倒向秦一邊，其他五國也不會(huì)孤立無援；假如燕趙能沉著冷靜地敢于和秦國對(duì)抗到底，那么秦國便不會(huì)有好日子過。只有當(dāng)六國消除了畏懼之心，它們才有可能走到一起，才有可能消除異心團(tuán)結(jié)一致，對(duì)抗秦國。

也許，無畏的人們往往有更多的勝算啊。當(dāng)年項(xiàng)羽破釜沉舟，可謂無畏；當(dāng)年張飛橋上大喝，一人退曹可謂無畏；當(dāng)年我國抗美援朝，可謂無畏；當(dāng)年長征二萬五千里，可謂無畏；當(dāng)年……