風(fēng)，懷著它拯救火柴的生命與靈魂的善意，熄滅了火柴燒出一片輝煌的夢想。風(fēng)眼中的善舉，竟是火柴看來不可饒恕的暴行（考慮到一根火柴只能劃一次，這種行徑就更卑劣了）。
但是，難道那不是風(fēng)的滿腔善意嗎？我們?yōu)楹我?zé)怪風(fēng)的善良？
因?yàn)椋行┥屏际菓?yīng)當(dāng)責(zé)備的；有些善舉不過是隱匿了的暴行。
善與惡之間不存在不可逾越的鴻溝。恰恰相反，倘我是辯證法的信徒，我還要說：善與惡之間有某種關(guān)系。心懷善意的人做出的不一定就是好事：戈?duì)柊蛦谭蜾J意改革，結(jié)果卻是搞砸了；或者像某位“偉人”，盡管意圖是“建設(shè)”，卻無意中帶來了十年的“浩劫”。心有余而力不足，終致善意化為惡行，這樣的例子不勝枚舉。但是，這樣的善意是不可恨的，我們不必怕它。真正可恨且可怕的，乃是強(qiáng)加的而又總是自以為對的善意。
沒錯(cuò)，是這樣的善意：就是它，在人類歷史的漫漫長路上灑下點(diǎn)點(diǎn)腥紅的血跡。
有一個(gè)年輕人，他懷著滿腔熱血和一本圣經(jīng)去了日內(nèi)瓦。他是個(gè)不茍言笑的人，但是每個(gè)了解他的人都會說，他確實(shí)有一顆善良的心。
一顆善良的心，但是，是一顆善良的鐵石心。他夢想著拯救人們，凈化他們，使他們能上天國。他對每個(gè)人都有深切的愛；他像父親一樣慈愛，他為每個(gè)罪人祈禱。然后，就是他，把成百上千的無罪者趕上火刑柱，親手送他們上“天國”。他認(rèn)為，只有這樣才能徹底潔凈他們，使他們得救。他名叫加爾文：這是宗教史上最令人不寒而栗的名字；但是，他的確有一顆善良的心。
另一個(gè)年輕人，他狂熱地愛讀盧梭和伏爾泰，堅(jiān)信自己的天命是解放世界。他絕不比加爾文更不善良些，他也真的摧毀了許多國家的封建桎梏，開拓了廣大的自由世界；然而，他的寶劍用鮮血洗滌，他的土地由寡婦的眼淚灌溉。這個(gè)名叫拿破侖的解放者和暴君，他出于善意的鐵蹄不加區(qū)分地踐踏了歐亞大陸。
還有，還有很多。在這些惡毒的善行中，存在著一種令人發(fā)指的暴虐，一種無法用眼淚傳達(dá)的悲哀，有一種無以申討的邪惡，足以使我們的一切善良都為之垮臺！我已無需多說，羅伯斯庇爾高呼著“自由平等”（他真的相信自己致力于此），他倒確實(shí)做到了斷頭臺前人人平等；想要強(qiáng)行開啟土著人智慧之光的傳教士，他們帶來的是剝削、凌辱和傳染病的“福音”！
可是，你或許會問：“怎么會這樣？”
只有一種罪惡：那就是不寬容的罪惡；只有一種暴行：那就是強(qiáng)加自己意志的暴行。當(dāng)一種善意，它要被完全平等地播撒到全世界，為了維護(hù)它的實(shí)現(xiàn)，要清除它的障礙，那么，它就已經(jīng)跨越善與惡的界限，變化為一種暴力。一種主觀臆斷的為善的、并強(qiáng)迫別人接受的行為，并沒有不同于惡的地方。
因此，我們就能夠回答本文開篇的問題了：風(fēng)的舉措，即使是善意，也是要加以指責(zé)的。它甚至沒有給火柴一個(gè)選擇的機(jī)會。
真正的善意，應(yīng)當(dāng)是可以不予接受的；橫加的善意，終歸不過是無情的施舍——或許，還是惡毒的施舍。