縱覽歷史上幾個(gè)大國(guó)崛起的經(jīng)歷,它們無(wú)一不是從發(fā)展經(jīng)濟(jì)開(kāi)始,一步步向著工業(yè)化、現(xiàn)代化的國(guó)家致富的方向前進(jìn)。那里面,無(wú)論是早起西班牙葡萄牙的重商主義,還是之后的資本主義以及社會(huì)主義,國(guó)際上的貿(mào)易往來(lái)都扮演了十分重要的主角。然而,提到國(guó)際貿(mào)易,我想,這其中不僅僅僅涉及商業(yè),也同樣涉及政治活動(dòng)。二者的影響兼而有之,在日本的崛起歷程中亦如此。
日本的發(fā)展總讓人充滿(mǎn)疑惑,同在亞洲,同樣是人口大國(guó),同樣的人種和極度相似的傳統(tǒng)文化,為何中國(guó)與日本這天仍在許多方面相差甚遠(yuǎn)。作為外交學(xué)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生,我曾看到一位著名的日本政治學(xué)者這樣總結(jié):世界霸主地位的輪換,從英國(guó),到和它合作的美國(guó),也將從美國(guó),到和它合作的日本。歷史上,凡對(duì)抗者衰亡,合作者才能發(fā)展。這種理論很具有爭(zhēng)議,但回想二戰(zhàn)結(jié)束后的歷史,美國(guó)對(duì)日本,從打壓到扶持,卻是實(shí)在見(jiàn)證了一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的騰飛。這個(gè)奇跡的產(chǎn)生,能夠說(shuō)很大一部分是國(guó)際政治―世界的主要力量格局互相角力的結(jié)果,但果真如此嗎?《大國(guó)崛起》給了我其它不能忽視的答案。
日本的崛起之路從明治時(shí)代開(kāi)始。向西方學(xué)習(xí)以強(qiáng)壯自我的理論便突破了中國(guó)古代閉關(guān)鎖國(guó)的腐朽思想。學(xué)什么?學(xué)的是經(jīng)濟(jì)制度和先進(jìn)的生產(chǎn)力。正所謂“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑”。生產(chǎn)要素的周轉(zhuǎn),人民生活水平的提高,教育的普及,社會(huì)的富足,幾個(gè)決定性的力量如先驅(qū)的馬車(chē)帶動(dòng)日本走上大國(guó)之路。我想,這因該是一個(gè)很好的良性循環(huán),一個(gè)國(guó)家發(fā)展的穩(wěn)定路線(xiàn)?!顿Q(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)》中早期的大國(guó)那種以掠奪和“倒買(mǎi)倒賣(mài)”為主的重商主義的貿(mào)易方式能給予一個(gè)國(guó)家一段時(shí)期的繁榮,但終無(wú)法長(zhǎng)久地持續(xù)其鼎盛。
其后日本經(jīng)歷的軍國(guó)主義時(shí)代,在我看來(lái),和這種重商主義有著許多相似之處。掠奪甚至壓迫加之以武力的威脅,無(wú)異于世界的強(qiáng)盜。戰(zhàn)爭(zhēng)給日本帶來(lái)的財(cái)富遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于它所消耗的,這種快速的“致富方式”即便是對(duì)日本有利,也嚴(yán)重侵害了他國(guó)的利益,甚至,嚴(yán)重破壞了公平與人道。二戰(zhàn)的慘敗給日本上了一課,也再一次強(qiáng)調(diào)了戰(zhàn)爭(zhēng)的危害,無(wú)論對(duì)被侵略者還是侵略者。這種極端的國(guó)家發(fā)展模式說(shuō)明了公平與互利對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)等各方面發(fā)展的重要性,因?yàn)檫@是持續(xù)長(zhǎng)久發(fā)展的因素。世界上是沒(méi)有免費(fèi)的午餐的。
日本經(jīng)濟(jì)騰飛的幾十年,片中沒(méi)有進(jìn)一步詳細(xì)地展開(kāi),沒(méi)有深厚的歷史知識(shí),我也不敢說(shuō)美國(guó)的扶持在這其中起了多大的幫忙。與其從外部找原因,不如從內(nèi)部進(jìn)行思考。因?yàn)橥獠康氖澜缡浅錆M(mǎn)不確定因素的,只有內(nèi)部的本質(zhì)才能持續(xù)不變。明治時(shí)期留下的“底子”,有一點(diǎn)能夠很明確的說(shuō),就是知識(shí)教育的普及以及培養(yǎng)出來(lái)的那種求學(xué)好學(xué)的精神,對(duì)于日本的發(fā)展是功不可沒(méi)的。因而,日本能走在科學(xué)技術(shù)的前段,在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條中位居頂端,在國(guó)際貿(mào)易中處于優(yōu)勢(shì),這也保證了日本這個(gè)資源缺乏的小島之國(guó)能持續(xù)的發(fā)展。
我以前看到過(guò)一篇采訪(fǎng),是在中國(guó)的GDP總量超過(guò)日本后,一位記者對(duì)日本經(jīng)貿(mào)部部長(zhǎng)的采訪(fǎng)。他說(shuō)道:“日本發(fā)展經(jīng)濟(jì),不是為了在數(shù)據(jù)上取勝于其他國(guó)家,而是為了讓日本國(guó)民生活得更好。”我不禁啞然。為了人民能生活得更好。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起、GDP的增長(zhǎng)、貿(mào)易總量的不斷突破,的確是國(guó)家發(fā)展進(jìn)步的表現(xiàn),我當(dāng)然為之高興、自豪。然而,這增長(zhǎng)之下,我們的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),我們的貿(mào)易比重,乃至我們自然環(huán)境、我們的生活質(zhì)量,真的有同樣比例的增長(zhǎng)么?這發(fā)展之下的“痛”豈是幾個(gè)數(shù)字所能說(shuō)明的。我們?cè)趪?guó)際貿(mào)易上有數(shù)量的優(yōu)勢(shì),卻沒(méi)有質(zhì)量的優(yōu)勢(shì),這種現(xiàn)實(shí)務(wù)必是我們警惕和注意的。中國(guó)作為后起之國(guó),還拖著13億的龐大人口,我們還有很多路要走。真正的大國(guó),就應(yīng)是拜托了經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易的束縛,從容地追求更高層面的發(fā)展。