日前,一則周杰倫怒斥安保人員“滾出去”的新聞引發(fā)了熱議,事發(fā)原因是保安在維護(hù)秩序時(shí)不慎扔了歌迷的燈牌。不久,周杰倫也出面道歉,為自己的不當(dāng)行為致歉。 也許,周杰倫護(hù)粉心切的初衷并無過錯(cuò),但他的行為確實(shí)有失妥當(dāng)。作為公眾人物,即使是用三言兩語的怒意表達(dá)一時(shí)的沖動(dòng),也會(huì)帶來極大的社會(huì)不良影響。好在他及時(shí)意識(shí)到了責(zé)任的重大,勇敢的為自己的過失負(fù)責(zé)。 不難發(fā)現(xiàn),在更多諸如此類的事件中,人們維護(hù)規(guī)則的意識(shí)一次次被沖淡。不僅僅是公眾人物的一時(shí)沖動(dòng),普通人更是對(duì)各類規(guī)則熟視無睹。于是一次次導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生。從忽視交通規(guī)則闖紅燈而導(dǎo)致的車禍到無視法律威嚴(yán)犯下彌天大禍,我們因?yàn)樽约旱牟回?fù)責(zé)任而造成了多么嚴(yán)重的后果。
劉愉在《素什么質(zhì)》一文中曾談及國(guó)人的素質(zhì)問題。她指出,素質(zhì)的一個(gè)重要機(jī)制便是“規(guī)則意識(shí)”,當(dāng)人們一致認(rèn)為某一方是正確無比時(shí),相對(duì)的另一方則在大眾眼里成了規(guī)則破壞者。人們陷入一個(gè)被情感蒙蔽的世界里無法自拔。在這種奇怪的自我認(rèn)知影響下,“責(zé)任”二字早已消失,“規(guī)則”從來都不是種束縛。于是,只有等災(zāi)難對(duì)我們?cè)斐勺顭o情最無法挽回的傷痛記憶時(shí),我們才幡然醒悟,責(zé)任,規(guī)則,多么重要。 而造成此類情況的另一大因素則是失去道德準(zhǔn)繩的集體對(duì)某一方的無限度寬恕。
魯迅在《論費(fèi)厄潑頓》中寫到“假使以后光明和黑暗還不能徹底決裂,則混沌狀態(tài)是可以無窮無盡的。”此言誠(chéng)哉,直到現(xiàn)在,人們依舊會(huì)因?yàn)榉稿e(cuò)主體的特殊地位而任其恣意妄為,區(qū)別對(duì)待的縱容,自以為是的寬恕,卻只會(huì)帶來我們價(jià)值觀無限度的崩塌。最終,成為不辨是非的愚人。而這樣的愚昧的力量,也在集體中不斷壯大,正如勒龐在《烏合之眾》中所述“在這里,群體的理性已被暫時(shí)閑置”數(shù)萬粉絲夸張而愚頑的情緒波及集體,每個(gè)人都在肆無忌憚的釋放著對(duì)保安的怒意,卻無視責(zé)任,規(guī)則,這些名詞。何時(shí),我們可以將閑置的理性重新啟用?
所以,我們要學(xué)會(huì)負(fù)責(zé),認(rèn)識(shí)規(guī)則,審視自我,絕不再縱容與逃避。