今天中午,陳鶴文對(duì)我說(shuō):“我問(wèn)你一個(gè)高智商問(wèn)題:“先有雞還是先有蛋?”我正打算把我心中的答案說(shuō)出來(lái),卻一下子看到了他那張壞笑著的臉,心想:不能就這樣上了他的當(dāng)呀!于是我和他說(shuō)了這樣一段話:“哈!我要是說(shuō)先有雞,你就會(huì)說(shuō)沒(méi)有蛋哪能兒來(lái)的雞?如果我說(shuō)先有蛋,你就會(huì)說(shuō)沒(méi)有雞哪兒來(lái)的蛋,對(duì)吧?所以我哪個(gè)都不能說(shuō)。”看來(lái)這還真是個(gè)“高智商答案”呢!陳鶴文頓時(shí)“啞炮”了。
可是,雖然把陳鶴文糊弄過(guò)去了,到底是先有雞還是先有蛋呢?我上網(wǎng)一看,大家眾說(shuō)紛紜,分成了“雞派”和“蛋派”。兩派之間斗爭(zhēng)激烈,又講道理又?jǐn)[事實(shí),看得我云里霧里。
不過(guò),我自己卻形成了一套“李氏理論”:我更傾向于“蛋”。我是這么想的:很久很久以前,有一只鳥(niǎo)生了一只怪蛋。這個(gè)蛋孵化出來(lái)以后,變成了一只和父母不大一樣的怪鳥(niǎo),然后它繼續(xù)繁衍后代,經(jīng)過(guò)了很多年很多年很多年以后,就變成了雞。
究竟是“先有雞還是先有蛋”?目前還不得而知。不過(guò),我相信,在不久的將來(lái),我們一定會(huì)用自己的知識(shí)與力量解決這個(gè)有點(diǎn)兒“無(wú)厘頭”的問(wèn)題。