時(shí)尚

當(dāng)非主流成為主流，我們應(yīng)當(dāng)何去何從？當(dāng)歌手海鳴威替代了作家海明威，桑提亞哥是否會(huì)心疼？品味時(shí)尚，這其中存在創(chuàng)新與高雅；品味時(shí)尚，我們應(yīng)該清醒認(rèn)識(shí)到，有些經(jīng)典不容惡搞，不容遺棄，不容不繼承，有些時(shí)尚應(yīng)當(dāng)退讓。被稱(chēng)為“腦殘90后”的我們，在品味時(shí)尚的同時(shí)，是否也曾想起那些漸行漸遠(yuǎn)的……

放眼青春文壇，80后作家韓寒、郭敬明的作品相繼出版，引領(lǐng)了夸張叛逆的時(shí)尚潮流，引領(lǐng)了“青春是一道明媚的憂(yōu)傷”這樣的情愫，而幾代經(jīng)典卻被當(dāng)成了厭惡之作。曾有人問(wèn)：韓寒、郭敬明、魯迅誰(shuí)更偉大？毫無(wú)疑問(wèn)，一定是前兩者更偉大，理由是魯迅文字干澀無(wú)味，沒(méi)有激情。所謂這種激情，也只是時(shí)尚，玩世不恭。但我認(rèn)為，郭、韓之類(lèi)的所謂“時(shí)尚”不妨流行，但這決不會(huì)也堅(jiān)決不允許它們撼動(dòng)魯迅等人所代表的中華文明傳統(tǒng)以及中國(guó)人應(yīng)有的精神食糧，昔日魯迅的孤獨(dú)是因?yàn)闇啘嗀目纯团c天生的國(guó)民，而今魯迅的孤獨(dú)竟然是所謂的“時(shí)尚”一手造成，我們又怎能責(zé)怪呢？所謂經(jīng)典“時(shí)尚”也早就淹沒(méi)在現(xiàn)代“時(shí)尚”的大潮中了……

放眼青春樂(lè)壇，一曲《傷不起》唱出了多少年輕人心中的狂熱，成調(diào)的節(jié)奏，說(shuō)唱的風(fēng)格，正是適應(yīng)了如今“非主流”的生活，成為流行中的流行，“大街小巷”“嘻嘻哈哈”“樓上樓下”“我真的傷不起”，人們?cè)谥挥胁涣b外表，極少有韻味的流行音樂(lè)里流連，蹂躪聽(tīng)覺(jué)。那孤舟里“輕攏慢捻抹復(fù)挑”的《琵琶語(yǔ)》，那屈原不斷吟哦的楚辭《離騷》……還有誰(shuí)會(huì)在意？鄧麗君的歌聲如碎月空靈，經(jīng)久不衰，網(wǎng)絡(luò)的歌手嘻哈嘶吼在兩個(gè)月后便銷(xiāo)聲匿跡；時(shí)興的愛(ài)情小說(shuō)在一場(chǎng)雨后化為子虛烏有先生的輕咳；張愛(ài)玲一生鐘愛(ài)的旗袍，勾勒出了時(shí)代女人的婀娜多姿，現(xiàn)代的服飾完全蒼白于曾經(jīng)的嫵媚和嬌柔；它們都是曾經(jīng)的時(shí)尚，卻有的轉(zhuǎn)眼成了昨日黃花，唯有值得品味咀嚼的才成了永恒的經(jīng)典，成了永恒的時(shí)尚。

時(shí)尚，它踏著現(xiàn)代的步子走在舞臺(tái)上，舉手投足間朝氣蓬勃。

經(jīng)典，是洗去鉛粉的女子，素面朝天，卻依舊不減當(dāng)年的風(fēng)采。

我希望，所有的時(shí)尚都成為明日的經(jīng)典。