在大千世界中,我們會以什么樣的態(tài)度來對待自我?一切都在變,誰又能保證自己永遠一成不變,堅守心中的那一份執(zhí)念呢?
“生命如一泓清水,需要流動,這樣的一生,才能得到進一步提升。”一位哲人是這樣說的,人生需要改變,但問題是如何改變呢?難道是放棄自己心中的善良與純真,任自己為了理想而變狠變壞嗎?不,這絕不是我們想要的結(jié)果,真正的改變,一定是要結(jié)合實際的。想要改變,不如學學魯迅先生,他曾經(jīng)心中的理想是學醫(yī),治病救人,可死傷的人數(shù)遠遠超過他救治的人數(shù),這時他明白了,救人得從精神上開始,他改變了,學醫(yī)不如從文,正是因為這一改變成就了中國歷史上的一代偉人,同時也由于這個改變,給后世留下了許多寶貴的經(jīng)驗與教訓。
自我的改變,便是如此。從實際出發(fā),尋找適合自我的方向,然后加以改變。而自我的改變也與時代息息相關,什么樣的社會造就什么樣的自我改變,倘若現(xiàn)在還處于封建社會,那么不管怎樣改變自我,也離不開‘錢’與‘官’,這也是社會決定改變的性質(zhì)。
現(xiàn)在,我們可以拋開一切枷鎖嗎?答案當然是可以,但卻沒有幾個人愿意與錢為敵,這說明物質(zhì)也能決定改變的性質(zhì)。這就需要我們心中的那一縷執(zhí)念了,不管做什么都不能改變心中的執(zhí)念,那是評判一個人好壞的標準。有人說不改變執(zhí)念那改變行為又有什么意思呢?這便又是一個問題,紋絲不動真的好嗎?
“一個人賺得了整個世界,卻喪失了自我了又有何益?”另一位哲人卻是這樣說的,人的一生只追求一件事情真的好嗎?會不會感到枯燥無味呢?或許這是以靜制動的方法,但是,‘靜’的徹底之后,又怎么能治住那時代中強大的‘動’呢!
不改變自己所認定的想法,這往往會成為你失敗的真正原因。如果不是司馬懿確信城中有詐,又怎么會中了諸葛亮的空城計呢?當時他如果變換一個想法,認為諸葛亮是怕了他,所以打開城門迎接他,那么流芳百世的會不會就是司馬懿了呢!草船借箭不也是如此嗎?周瑜被‘三天造不出十萬支箭’這種先入為主的思想左右了,倘若當時他換個想法,改變一下自己的自信,那么草船借箭又怎么會存在?
適當改變自我,會有扭轉(zhuǎn)乾坤的效果,但是這僅僅是在不觸動自我本質(zhì)的前提下改變,如若不然,便如那句話說的一樣,‘賺得世界,賠上自我又有什么意思?’
大千世界中,我們要如何改變自我?全部改變或原地踏步?這顯然是不可能的。改變自我,將自己的利益最大化,同時保持住自己心中的那一縷執(zhí)念,那一抹善良,這才是改變自我后最重大的意義,否則這一切將毫無意義。