總的來說,《唐吉訶德》這本書的可讀性還是很強(qiáng)的,里面的故事情節(jié)讀來都十分有趣,也將唐吉訶德的那股瘋勁以及桑喬的憨厚淳樸表現(xiàn)的淋淋盡致。像看完電影之后喜歡去看看影評一樣,看完《唐吉訶德》后,我也跑到網(wǎng)上去搜了看看別人對這本書的評價。其中對朱光潛先生的評價印象比較深刻,在朱光潛先生看來,唐吉訶德是一個理想主義的代表,但是卻在現(xiàn)實生活中處處碰壁,而他的仆人桑喬則是一個完完全全的現(xiàn)實主義的代表,心里想的永遠(yuǎn)是主人承諾的島嶼及總督能不能實現(xiàn)的問題。不過有些書評也寫的很差,比如動不動就說反映了西班牙勞動人民的悲催命運(yùn)等諸如此類的千篇一律的書評,看著就讓人覺得很假,因為我看完之后完全沒有這種感覺。相比之下,我覺得朱老先生的評價還是說的非常的好。因為,總體來說,我也有類似的感覺。
在看《唐吉訶德》的過程中,一直吸引我看下去的是唐吉訶德那些令人捧腹的搞笑故事,以及他與桑喬之間,那一唱一合的對白,看著看著就會讓人開懷一笑。但是等看到最后,唐吉訶德由于被白月騎士打敗郁郁而終之后,心中難免有些落寞及傷感。不知道是慢慢喜歡上了這個角色,還是一些其他的原因。時不時的腦海中也會浮現(xiàn)出這樣一種場景,唐吉訶德騎著羅西南多威風(fēng)凜凜的站在那兒,朝著對面過往的路人高聲的喊著一些讓人不知所云的話。唐吉訶德一直在維護(hù)著騎士道精神,讓人覺得固執(zhí)而瘋狂,但是我們想想那些鏟強(qiáng)扶弱、劫富濟(jì)貧、保護(hù)婦孺的精神本身卻并沒有什么錯,難道一個人一直堅持一種對的東西只是做法上與旁人格格不入的時候就應(yīng)該被化為另類,且不斷的被人取笑么?在這點上,我是真的不贊同,因為如果是那樣的話,那當(dāng)今現(xiàn)實中的很多名人比如馬云,羅永浩等這些著名的人物或許也就永遠(yuǎn)沒有翻身的日子,也自然不會取得像現(xiàn)在一樣的成就。我記得馬云曾經(jīng)說過,自己在堅持自己的理想創(chuàng)業(yè)的時候,以前也經(jīng)常被人說是騙子、瘋子等等,但是他卻一直在堅持著自己認(rèn)為是正確的理想,現(xiàn)在馬云已經(jīng)成了家喻戶曉的企業(yè)家,他成功了。但是,我怎么看,就怎么覺得在他的身上有唐吉訶德的影子。理想、堅持、自我,這些都跟唐吉訶德一模一樣,但是書中的唐吉訶德最后郁郁而終,而現(xiàn)實中的馬云卻春風(fēng)得意。
想到這些,我覺得更應(yīng)該向唐吉訶德學(xué)習(xí),而不是像很多書評說的那樣諷刺唐吉訶德是一個舊勢力的衛(wèi)道夫,我覺得這都說得很片面。因為,沒有人會去說,唐吉訶德所維護(hù)的那些精神是不合理的,既然如此,為什么就錯了呢?