我現(xiàn)在確信信,如果你過(guò)于直率地指出別人的錯(cuò)誤,再好的意見(jiàn)也不會(huì)被別人接受,甚至?xí)艿胶艽蟮膫ΑR驗(yàn)槟銊儕Z了別人的自尊,也讓自己成為討論中最不受歡迎的一部分。
——題記
大家應(yīng)該知道一位諾貝爾和平獎(jiǎng)獲得者——馬丁·路德·金。他曾經(jīng)經(jīng)卻傾向于白種人的空軍將領(lǐng)——丹尼爾·詹姆士,而并不是黑人將領(lǐng)。所以有人問(wèn)他為什么?金博士回答說(shuō):“我以別人的原則去判斷他們,而非用我的原則。”現(xiàn)在我們明白了,如果金博士用自己的原則的話,就不會(huì)取得那么多人的贊美,信任,總而言之便是要尊重別人的意見(jiàn)。
在廣東的一家三星級(jí)餐廳,那里有一位全國(guó)著名的廚師,李廚師。由于他做的菜很好吃,大家都來(lái)這家餐廳吃飯。有一天經(jīng)理為了讓更多的人喜歡吃這里的菜,便威脅李廚師在菜里面多加調(diào)味劑。李廚師擔(dān)驚受怕的加了很多調(diào)味劑,果然味道更好了。可李廚師加的一種色素會(huì)使人很快至癌的(誘惑紅)。最后李廚師再也不想干這害人害己的事了,于是來(lái)到了經(jīng)理辦公室。“經(jīng)理,我求你別再干了,這樣豈不是害人害己?jiǎn)幔?rdquo;李說(shuō)道。“你懂個(gè)屁,這樣做飯菜才好吃,才會(huì)有更多的錢(qián),你滿口的良心,可良心值幾個(gè)錢(qián)?。坎幌敫删蜐L蛋,我就不信沒(méi)有你,我這店就開(kāi)不成了嗎!”經(jīng)理說(shuō)道。“好!我就不干,我不想做傷天害理的事。”李振振有詞的回道。事后顧客知道李師傅走了。便也打聽(tīng)了這件事,從次再也沒(méi)有人來(lái)這吃飯了……
回想起來(lái),若經(jīng)理老實(shí)向李廚師道謙,尊重李廚師的意見(jiàn),也許后果恰恰相反。
心里學(xué)家戴爾·卡耐基說(shuō)過(guò):“你永遠(yuǎn)不會(huì)因?yàn)檎J(rèn)錯(cuò)而引來(lái)麻煩。也只有如此才能平息爭(zhēng)論,引導(dǎo)對(duì)方同你一樣公正寬大,甚至也承認(rèn)他(她)或許錯(cuò)了。”蘇格拉底也一再告訴門(mén)徒:“我唯一知道的,就是我什么也不知道。”
你永遠(yuǎn)記住人生第二大真諦:對(duì)別人的意見(jiàn)表示尊重,千萬(wàn)別說(shuō):“你錯(cuò)。”