首先你應(yīng)明白

我現(xiàn)在確信信，如果你過(guò)于直率地指出別人的錯(cuò)誤，再好的意見(jiàn)也不會(huì)被別人接受，甚至?xí)艿胶艽蟮膫ΑＲ驗(yàn)槟銊儕Z了別人的自尊，也讓自己成為討論中最不受歡迎的一部分。

——題記

大家應(yīng)該知道一位諾貝爾和平獎(jiǎng)獲得者——馬丁·路德·金。他曾經(jīng)經(jīng)卻傾向于白種人的空軍將領(lǐng)——丹尼爾·詹姆士，而并不是黑人將領(lǐng)。所以有人問(wèn)他為什么？金博士回答說(shuō)：“我以別人的原則去判斷他們，而非用我的原則。”現(xiàn)在我們明白了，如果金博士用自己的原則的話，就不會(huì)取得那么多人的贊美，信任，總而言之便是要尊重別人的意見(jiàn)。

在廣東的一家三星級(jí)餐廳，那里有一位全國(guó)著名的廚師，李廚師。由于他做的菜很好吃，大家都來(lái)這家餐廳吃飯。有一天經(jīng)理為了讓更多的人喜歡吃這里的菜，便威脅李廚師在菜里面多加調(diào)味劑。李廚師擔(dān)驚受怕的加了很多調(diào)味劑，果然味道更好了。可李廚師加的一種色素會(huì)使人很快至癌的（誘惑紅）。最后李廚師再也不想干這害人害己的事了，于是來(lái)到了經(jīng)理辦公室。“經(jīng)理，我求你別再干了，這樣豈不是害人害己?jiǎn)幔?rdquo;李說(shuō)道。“你懂個(gè)屁，這樣做飯菜才好吃，才會(huì)有更多的錢(qián)，你滿(mǎn)口的良心，可良心值幾個(gè)錢(qián)??？不想干就滾蛋，我就不信沒(méi)有你，我這店就開(kāi)不成了嗎！”經(jīng)理說(shuō)道。“好！我就不干，我不想做傷天害理的事。”李振振有詞的回道。事后顧客知道李師傅走了。便也打聽(tīng)了這件事，從次再也沒(méi)有人來(lái)這吃飯了……

回想起來(lái)，若經(jīng)理老實(shí)向李廚師道謙，尊重李廚師的意見(jiàn)，也許后果恰恰相反。

心里學(xué)家戴爾·卡耐基說(shuō)過(guò)：“你永遠(yuǎn)不會(huì)因?yàn)檎J(rèn)錯(cuò)而引來(lái)麻煩。也只有如此才能平息爭(zhēng)論，引導(dǎo)對(duì)方同你一樣公正寬大，甚至也承認(rèn)他（她）或許錯(cuò)了。”蘇格拉底也一再告訴門(mén)徒：“我唯一知道的，就是我什么也不知道。”

你永遠(yuǎn)記住人生第二大真諦：對(duì)別人的意見(jiàn)表示尊重，千萬(wàn)別說(shuō)：“你錯(cuò)。”