2011年廣西高考零分作文:不敢"創(chuàng)新"的創(chuàng)新
這題目一看,就知道你們想讓我們寫"創(chuàng)新"。我想你們在閱卷的時候已經(jīng)有了基本統(tǒng)一的答案,比如說,寫了創(chuàng)新給多少分,不寫創(chuàng)新就算偏題等。我估計(jì),全上海7萬多考生至少有6萬人都會按你們的"創(chuàng)新"出題思路來寫這篇文章,其余不寫"創(chuàng)新"的一律按不會"創(chuàng)新"而跑題論處!別忽悠我們了,小學(xué)6年、中學(xué)3年、高中3年,老師換了一茬又一茬,有的連爹媽都換了好幾茬,哪個老師哪個父母(不管是不是我們親生的)會教我們創(chuàng)新?不管是文科還是理科,我們學(xué)的、聽的就是應(yīng)該做什么,應(yīng)該怎么做、不應(yīng)該怎么做、如何按照閱卷老師的喜好去答題!而現(xiàn)在的閱卷老師又是以前應(yīng)試教育的杰作,所以,這些閱卷老師對創(chuàng)新的理解就是一個:按照規(guī)矩做題就能得高分。在這樣的環(huán)境下,你叫我們做這樣的題目,不是讓我們在畢業(yè)的最后一考繼續(xù)撒謊,繼續(xù)不說心里話?繼續(xù)按照你們的思維方式寫文章?文章來源于吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院http://www.ccutu.com轉(zhuǎn)載請注明出處
中國語文的應(yīng)試教育最大的不創(chuàng)新就是居然也會有類似于八股的標(biāo)準(zhǔn)答案的,誰要是敢創(chuàng)新,另立山頭、標(biāo)新立異,呵呵,那你就看好的吧,必須把你辦了,否則,中國學(xué)生中會冒出無數(shù)個不聽話的學(xué)生,那時候,你們的唯一手段就是用極低的分?jǐn)?shù)給這些敢冒天下之大不韙的學(xué)生一記毀滅性的當(dāng)頭棒喝。現(xiàn)在看來蠻喜歡創(chuàng)新的韓寒頂著7門紅燈畢業(yè)就是例子!在這樣"創(chuàng)新恐怖"的教育制度下,你們還出這樣的題目來"河蟹"我們,表示一下你們有"創(chuàng)新"的主動愿望,誰信?又有幾個能真正地發(fā)自內(nèi)心地在高考中寫出好文章來?
板橋同志離我們太遠(yuǎn),他的"創(chuàng)新行為"運(yùn)氣不錯,誰叫他原本就是畫竹子畫得出名的名畫家呢,權(quán)威就是權(quán)威啊。他成就的板橋體我就左看右看都不好看,那水平和我幼兒園時寫的毛筆字差不多,居然大家都能看出"竹子"味兒來,看來中國確實(shí)應(yīng)該有大熊貓!我就是不會創(chuàng)新,我就是覺得王羲之的書法寫得好,不喜歡那歪七八扭的"板橋體",我就是想在欣賞水平上"創(chuàng)新"一下,但是,我敢肯定你們不讓。
縱觀我生出來這個世上18年,我看到的是凡是想創(chuàng)新的,活的都不怎么樣,凡是山寨的模仿的(越像越好)個個過得滋潤無比。美國的高科技,到了中國立刻可以變成低科技,模仿的結(jié)果讓我們迅速地富了起來。我們的電視臺,把國外的綜藝節(jié)目不花錢地盜版克隆過來,搞一個火一個,不需要創(chuàng)新,一個個賺得盆滿缽滿!光模仿、不創(chuàng)新讓我們過了30年的好日子?。?br />好了,字?jǐn)?shù)夠了,我只是想說,在這個模仿快樂、創(chuàng)新痛苦的應(yīng)試教育環(huán)境下,你讓我們寫"創(chuàng)新"不是忽悠我們嘛!你們這種試圖用"不創(chuàng)新"的方式讓我們寫"創(chuàng)新"會不會諷刺了點(diǎn)?當(dāng)然,敢于寫這篇可能是0分的文章,我仗的就是我不要這70分,咱憑實(shí)力照樣能在剩下的數(shù)、外、綜合、物理上達(dá)到一本分?jǐn)?shù)線,至少,寫完這篇文章,這幾年的怨氣一下子發(fā)泄了出來,心情好了很多!
2011廣西高考零分作文:綠葉對根的情意
這次高考作文立意是"感恩"。感恩文化本是外來文化,原意是感恩上帝,感恩自然,感恩社會。感恩文化傳到中國,就變成了"綠葉對根的情意",我們要感恩父母,感恩老師,感恩政府感恩黨。總之,感恩被改造成是"飲水思源"的傳統(tǒng)孝文化,然后是服從,然后是生命之間的不平等。比如,我們要"尊重"領(lǐng)導(dǎo),領(lǐng)導(dǎo)要"關(guān)心"百姓。領(lǐng)導(dǎo)是根,我們是綠葉,我們要感恩領(lǐng)導(dǎo)呀。這其實(shí)就是愚民教育。強(qiáng)調(diào)的是人身依附關(guān)系:孩子依附父母,學(xué)生依附老師,百姓依附政府。其實(shí)是一種對個體價值的否定??墒?,沒有綠葉,根的價值在哪里?沒有綠葉,人參怎么成精?綠葉與根,本來就是一個整體,何以剝離成主次、上下?何以分為施者與受者?
教育本該"無痕"。教育要使孩子進(jìn)入生命的"自然狀態(tài)"。"孩子懂得的一切"都是一種自然,而不要讓他感受自己"與眾不同",感到自己懂得了什么。其實(shí),在嬰幼兒階段,是綠葉對根的情意還是根對綠葉的情意孩子就處于"自然無痕"狀態(tài),一個三歲的孩子不會認(rèn)為他自己懂得了什么而對另一個孩子趾高氣揚(yáng)。但人長大后,就會把自己與周圍的人進(jìn)行比較從而脫離童心?,F(xiàn)在流行的"賞識教育"強(qiáng)化了這種比較。孩子越來越明白自己懂得的東西是外界給予的,而不是與生俱來。為什么?正是"綠葉對根的情意"的教育的結(jié)果。這種教育歪曲人際關(guān)系以及學(xué)習(xí)目的,不是從孩子內(nèi)在的心靈力量上去尋求突破,以至社會出現(xiàn)變態(tài)的競爭觀念。
教育無痕好還是教育有痕好?一只螞蟻,把小螞蟻養(yǎng)育,有沒有教育小螞蟻懂得感恩,老螞蟻是不是知道自己的"付出",要求小螞蟻要有綠葉對根的情意?
如果以后我自己身為父母,絕對不認(rèn)同我對孩子的養(yǎng)育教育是"根對綠葉的情意",絕不會讓孩子去懂得"綠葉對根的情意"。我覺得這一切都是自然的本身。更多高考零分作文請?jiān)L問http://www.gaosan.com/gaokaozuowen/
相關(guān)閱讀:廣西高考滿分作文2012年廣西高考作文預(yù)測廣西高考加分政策