圍棋人機大戰(zhàn)的第一回合,人工智能贏了。9日中午12點,谷歌人工智能AlphaGo與圍棋世界冠軍李世石的人機大戰(zhàn)第一回合在韓國首爾舉行。經(jīng)過三個多小時的角逐,李世石投子認輸。在賽后發(fā)布會上,李世石表示勝負還未決出,他會在接下來的比賽中,繼續(xù)了解對手。對于最后的勝利,他稱自己有五成勝算。(3月1日《京華時報》)
現(xiàn)在全世界最火爆的新聞事件是什么?自然非圍棋人機大戰(zhàn)莫屬,這場人類腦力與人工智能較量的意義,早已超越了圍棋、競技的范疇,成為檢驗未來人工智能是否可以超越人類,或者是說人類還能否掌控人工智能的一次契機。盡管現(xiàn)在只進行了第一回合的較量,結(jié)果是人工智能戰(zhàn)勝了人類,而國內(nèi)網(wǎng)友已經(jīng)是驚呼聲一片:有人為此狂歡,認為人工智能將向前邁出一大步,也就意味著人類科技又往前邁出了一大步;但也有人感到絕望,因為他們擔心人工智能的這種加速“進化”,最終會反制人類,危害人類。
人工智能屬于人類的尖端前沿科技,盡管從現(xiàn)在的發(fā)展水平來看,我們還不用擔心人工智能會超越人類,反制人類,但是未來會如何發(fā)展,確實很難說。至于說好萊塢科幻電影中,人類發(fā)明機器人,結(jié)果反被機器人所控制,所迫害的情節(jié)會不會真實的發(fā)生,至少在目前還沒有人敢做出一個明確的結(jié)論。而經(jīng)驗或者說教訓告訴我們,對這種處在高速發(fā)展當中,但是發(fā)展前景未明的新生事物,我們最起碼要保持一顆敬畏之心。
而人機大戰(zhàn)首回合較量出現(xiàn)結(jié)果以后,國內(nèi)卻傳出了一些過于“輕敵”,也過于輕視的聲音來。比如有國內(nèi)計算機方面的專家表示,不必對人類失利大驚小怪,人工智能的“智力”水平還不如一個小孩。這未免有些過于托大了,尤其是作為國內(nèi)計算機領(lǐng)域的專家學者,應該看到國外在人工智能方面所取得的巨大進步,我們在這方面與國外的差距,因為這種差距最終會反映在科技水平,反映到對一個國家經(jīng)濟與社會發(fā)展的推動力上,正如美國谷歌公司開發(fā)AlphaGo,肯定不會只讓他陪人類下棋一樣。
而更為引發(fā)國內(nèi)網(wǎng)友質(zhì)疑與爭議的,是素有“中國圍棋第一人”之稱的棋手柯潔九段,他在圍觀一番人機大戰(zhàn)之后,一方面說李世石是自己的手下敗將,要是他迎戰(zhàn),肯定不會輸給人工智能,但另一方面又表示不會迎戰(zhàn)人工智能,因為不想自己的思路被人工智能復制學習。這不就像是與人過招,結(jié)果還沒出招,就說對方打不過自己,所以自己不會打,因為自己一旦打了,對方就會把自己的招數(shù)學去,這還真是一種神邏輯。少年得志,難免目空一切,但不能拿無知當無畏,人類的大腦進化了幾萬年才到現(xiàn)在的樣子,但是人工智能才多少年呢?所以不管人機大戰(zhàn)的最終結(jié)局如何,我們保持一份起碼的敬畏之心,還是很有必要的。