普車(chē)都 > 時(shí)事論據(jù) >

2016高考熱點(diǎn)時(shí)事:警惕“撞翻變道車(chē)”的快意

近日,一條交通事故視頻在網(wǎng)上熱傳并引起網(wǎng)友激烈討論。視頻顯示:3月5日,廣東東莞中堂大橋一輛大眾轎車(chē)強(qiáng)制變道,被一輛比亞迪撞翻。對(duì)于這起事故,輿論一波三折,討論的焦點(diǎn)在于比亞迪車(chē)主是否“故意撞車(chē)”(3月21日《南方日?qǐng)?bào)》)。

你強(qiáng)行變道,我霸氣撞飛——這是網(wǎng)友對(duì)相關(guān)視頻給出的“閱讀理解式”答案。胡亂變道,膽子不小,發(fā)生事故,該負(fù)全責(zé)。輿情發(fā)生逆轉(zhuǎn)的是“撞翻變道車(chē)”的車(chē)主在微信群發(fā)出了驚人之語(yǔ):該大眾朗逸已經(jīng)是他撞過(guò)的第7輛車(chē)。“一般都是別人全責(zé)才會(huì)撞上去,否則不會(huì)撞。之前開(kāi)比亞迪S6時(shí),已經(jīng)撞了2輛凱美瑞,2輛銳志,1輛CRV,1輛RAV4,全是完勝,沒(méi)有輸過(guò)一次。”隨后,東莞交警成立專(zhuān)案組,重新啟動(dòng)調(diào)查。結(jié)論還是認(rèn)定大眾車(chē)負(fù)全責(zé),因不存在斗氣開(kāi)車(chē)的事實(shí)行為。

通常,面對(duì)強(qiáng)制變道,大多車(chē)主盡管深?lèi)和唇^,但為了保證駕駛安全,除了緊踩剎車(chē)、打輪躲避,似乎也無(wú)計(jì)可施。而今,比亞迪車(chē)主據(jù)說(shuō)不僅兩次成功阻止大眾車(chē)主強(qiáng)行變道,還給這個(gè)不守規(guī)矩者一個(gè)大教訓(xùn)——被撞翻車(chē)四腳朝天,這讓飽受多年塞車(chē)之苦者拍手稱(chēng)快。此后,交警部門(mén)的事故認(rèn)定書(shū),更近乎為“馬路俠客”光榮加冕。

變道引發(fā)意外,好在沒(méi)有性命之虞,四腳朝天似乎活該。不過(guò),有兩點(diǎn)需要理清:

一是從法理而言,道路交通法規(guī)定,違反禁止標(biāo)線強(qiáng)行并線的,應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。只是,“變道車(chē)輛必須避讓直行車(chē)輛”,不代表直行車(chē)輛可以罔顧前車(chē)人身安全而“以暴制暴”。換言之,在風(fēng)險(xiǎn)因素瞬息萬(wàn)變的馬路上,“撞翻變道車(chē)”的后果是不可預(yù)估、不可控的。如果我們放縱了“直行可以撞變道”的邏輯,法律就算正義,也是面目猙獰的正義。當(dāng)然,若是果真故意撞車(chē),已經(jīng)涉嫌構(gòu)成交通肇事罪,就不是“全責(zé)”那么簡(jiǎn)單了。也就是說(shuō),法律從來(lái)就沒(méi)有支持過(guò)“對(duì)方違法在先,撞了白撞”的說(shuō)法。

二是從道義來(lái)說(shuō),以如此方式懲戒強(qiáng)制變道車(chē)輛,不僅游走在人性邊緣,也是不折不扣的叢林邏輯。去年引發(fā)全民熱議的“成都男司機(jī)暴打女司機(jī)事件”,起因即是女司機(jī)任意變道。用人命關(guān)天的代價(jià),去懲戒不守規(guī)矩的車(chē)主,這力度殘蠻而血腥。除此之外,難道沒(méi)有別的選擇?眼下,不少車(chē)主已經(jīng)為愛(ài)車(chē)裝了車(chē)載行車(chē)記錄儀,而在不少路段,公共監(jiān)控等技術(shù)也完全可以還原強(qiáng)制變道的是與非,何苦非要拼了性命上演私力救濟(jì)的馬路驚悚劇?

車(chē)在路上,難免遇到各種狀況,比之于動(dòng)輒就“撞翻”的暴脾氣,慢一點(diǎn)、謙讓一點(diǎn),可能更是當(dāng)務(wù)之需。“撞翻變道車(chē)”的快意,于法治而言是值得警惕的。

展開(kāi)更多