監(jiān)守自盜介紹了2008年經(jīng)融危機(jī)的產(chǎn)生及其引發(fā)的一系列后果,并對(duì)這些影響的構(gòu)成原因做了具體分析。作為一個(gè)非經(jīng)融專業(yè)的學(xué)生,只能在看完這部紀(jì)錄片后談?wù)勔恍\顯的觀點(diǎn)。
影片以冰島的經(jīng)濟(jì)問題開始,冰島的政府引進(jìn)了一些重工業(yè)工廠,開發(fā)其豐富的地?zé)豳Y源,也許這帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,卻破壞了當(dāng)?shù)氐淖匀画h(huán)境,從長遠(yuǎn)角度看,弊大于利。政府將本國最大的三家銀行私有化,五年之內(nèi),這三家銀行貸款了1200億美元,但冰島的經(jīng)濟(jì)總和約130億美元。影片中有被采訪者稱報(bào)紙頭條上會(huì)說百萬富翁重金購買某公司,但不會(huì)寫上這錢是從本國銀行貸款的。當(dāng)這巨大的經(jīng)濟(jì)泡沫破裂時(shí),損失最大的不是銀行,而是存款者,當(dāng)鏡頭轉(zhuǎn)到群眾那里時(shí),他們激動(dòng)地控訴著銀行不負(fù)職責(zé)的貸款,卻讓無辜者承擔(dān)后果。
影片中有人說是美國政府和企業(yè)一同策劃了這一場經(jīng)濟(jì)騙局,相互包庇。由于美國的利率持續(xù)上升和住房市場持續(xù)降溫,超多的人如果按嚴(yán)格的要求購買房屋的話,根本買不起房,鑒于如此,很多銀行和金融機(jī)構(gòu)想抓住這一個(gè)機(jī)會(huì),因此透過降低貸款要求向不能買房的人貸款,因此便有超多的人紛紛向這些銀行貸款,最終都住上了新房。高盛和美國的信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)卻將這樣的貸款評(píng)級(jí)為AAA,吸引更多的人來貸款,造成超多的資金流出。這只是其中一例,隨著更多的債券被評(píng)為3A等級(jí),這個(gè)經(jīng)濟(jì)泡沫也越吹越大。此后,很多金融機(jī)構(gòu)相互購買基金、借貸,構(gòu)成了一個(gè)龐大的金融共同體,牽一發(fā)而動(dòng)全身。
那些貸款的人由于還款利率的持續(xù)提高和住房市場的持續(xù)降溫,既不能按時(shí)還清貸款,也不能抵押住房,所以很多金融機(jī)構(gòu)不能從中再獲得盈利,紛紛面臨倒閉。而這些金融機(jī)構(gòu)的倒閉意味著它們的金融衍生銀行也將因還不起貸款而倒閉,并使下一個(gè)銀行受到影響,這一環(huán)扣一環(huán)的次貸危機(jī)就像多米諾骨牌一樣,最終使整個(gè)金融界都受到了影響。經(jīng)融危機(jī)最終爆發(fā)了。
一個(gè)七十年代的債券交易員,因?yàn)榧依镉腥齻€(gè)孩子,所以他需要在晚上打另外一份工,這樣才能養(yǎng)活全家。但是十年后,他已經(jīng)年薪幾百萬美元。這是由于他所從事的行業(yè),到了八十年代,開始爆炸性地增長。與此構(gòu)成比較的是,印度的一對(duì)夫婦同樣有三個(gè)孩子,他們貸款買了一套質(zhì)量不錯(cuò)的房子,并且房子的價(jià)格不高,但是付首付款時(shí)卻變成了天價(jià),妻子哭著說覺得對(duì)不起丈夫,若不是被她說服買了房子,就不會(huì)過上如此拮據(jù)的生活,更何況要供養(yǎng)三個(gè)孩子。雖然是在不同的時(shí)代,但他們的生活都在經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)危機(jī)后發(fā)生了巨大的轉(zhuǎn)折,只是,一個(gè)是受益者,一個(gè)是受害者。
不錯(cuò),造成這場危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)?,是最大的受益者。一些?jīng)融機(jī)構(gòu)的高管在短短幾年間獲益超過十億美金,在公司倒閉前他們卻能夠保留這筆錢,甚至在經(jīng)融危機(jī)后繼續(xù)坐收漁利。例如美林公司CEO在2006至2007年間薪酬就有九千萬,在搞跨公司后,公司董事會(huì)同意他辭職,并付給了他161億的離職金。但是在美國某處的“帳篷城”卻聚集著很多失業(yè)者,因?yàn)橹八麄児ぷ鞯墓S因?yàn)闊o法償還貸款而倒閉了,他們沒有辦法還房貸和車貸,只能搭起一個(gè)小帳篷生活。這是讓生活在社會(huì)食物鏈最底層的人承擔(dān)了最主要的職責(zé),正如影片中所說的那樣“Thepoorestpaythemost”
但讓人不解的是,奧巴馬任命造就這一經(jīng)濟(jì)體系的人為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇委員會(huì)的成員,即由導(dǎo)致這場災(zāi)難的人和機(jī)構(gòu)來掌權(quán),他們一邊說著這一切不會(huì)重演,但他們?nèi)酝度氤嗟馁Y金抵制重組,這讓人不得不懷疑他們的動(dòng)機(jī)。
總之,寒冬已經(jīng)過去,只是期望人們?cè)谝院蟮耐顿Y中警醒一些,畢竟說到底若人們經(jīng)受住華房豪車的誘惑不去借貸,也就不會(huì)有這場危機(jī),可話說回來,又有誰能經(jīng)受住誘惑呢?雖說寒冬已經(jīng)過去,誰又能保證沒有下一次寒冬?所以應(yīng)時(shí)刻持續(xù)頭腦清醒,合理投資,三思而后行,天上是不會(huì)掉餡餅的,有些東西,還是自己努力爭取到的更有好處。“這一切都不會(huì)容易,但至少還有些東西,值得我們?nèi)^斗。”