程主編的《博覽人語》,我讀到了敬畏,一個修改對作者與讀者產(chǎn)生敬畏之心,那一個作為一個教師,在應(yīng)對學(xué)生時,我想也應(yīng)當(dāng)也有一份敬畏之心,有了敬畏之心的教師就不會讓無知、固執(zhí)、自私、慵懶、齷齪、粗俗等占據(jù)心靈。
在敘事這一欄里幾篇文章里都是寫農(nóng)村教師,讀來很親切,仿佛就是我所經(jīng)歷的,《山里老師的婚姻》一文很有代表,用白描的手法描繪兩代師者的真實婚姻人生。
《抖落身上的“泥土”》一文讓我們看到一位教師奮起的心路歷程,文中再一次提到了朱永新“教師就努力過一種完整而幸福的教育生活”,朱永新市長(包括他自己)也沒能想到自己的一系列主張改變了那么多教師的生活與工作狀態(tài),“教育在線”真是一個免費的大學(xué),高效的在職培訓(xùn)啊。
劉云杉教授《“贊美俱樂部”》一文的文章名取得真好。聯(lián)想自己過去在評課時總是把別人批得“體無完膚”,也許提出的問題是對的,但同時也向執(zhí)教者傳達(dá)出一種貶低的信息。讀了這篇文章,讓我感覺到對待別人的努力要報以善意的贊美,而過去自己在這方面做得很不夠。
張萬祥老師的大作連續(xù)讀了三遍,一位老人能在退休以后活出這么豐富的人生,真是讓人贊佩。
本期中我認(rèn)為最有閱讀價值與閱讀份量的是許錫良老師的《教師的論文話語與思維缺陷》他多年級指導(dǎo)教師的論文,認(rèn)為中小學(xué)教師的論文語言喜歡玩弄數(shù)字游戲,這種語言確實是我們整個社會的思維格式化、語言官僚化、文體形式化的典型表現(xiàn)。主要我們教師缺乏問題意識與批判性思維。反思自我,我在寫論文是不是也是這種“官僚化”的表達(dá)方式,不論是什么事,也都弄出個“一二三”來,文章最后呼吁要改變教師的思維方式與表達(dá)方式。
其次一篇凌龍華的《教育:忍不住的感嘆》,讀后,感后感覺后脊背發(fā)涼:我是不是在兢兢業(yè)業(yè)地播灑著厭學(xué)的種子呢?教育確實是一份需要“從長計議與從容邁進(jìn)”的事業(yè)。教育應(yīng)當(dāng)成為一種正常的、健康的、富有詩意和追求的生活。教育要營造“必要的烏托邦”,這是你我的教育理想而已。畢竟要應(yīng)對現(xiàn)實的。讀這樣的文字能讓我們暫停下來思考一下:時這樣做對不對呢?