德與才
有一句曾在網(wǎng)絡(luò)上很流行的話:“流氓不可怕,可怕的就是流氓有文化。”
這句話形象的說出了一個道理:人可無才,但不可無德。有才無德對社會終是一個禍害。一個人品德的好壞決定能否為社會做出貢獻;才華的高低決定做出貢獻的大小。如果一個人本性是壞的,那必定會破壞整個社會的秩序。
《斯巴達三百》中,畸形兒一個邪念直接葬送了三百勇士;嚴(yán)嵩一個貪念,直接影響了整個明朝的國運;希特勒的一個私念,就令整個歐洲陷入戰(zhàn)爭的深淵。
假設(shè)這些人能擁有良好且堅定的品格,那么斯巴達的三百勇士很有可能守住溫泉關(guān);明朝也不會那么快就衰落;全世界更不會遭受這無端戰(zhàn)火的洗劫??梢?,一個人如果無德,那么他的才華越高,其危害也可能越大。
在全力普及義務(wù)教育的今天,我們可以很驕傲地向世界宣布:我們已經(jīng)基本掃除文盲,人才正在不斷涌現(xiàn)??墒俏覈壳叭瞬诺牡赖聽顩r真的就那么樂觀嗎?
清華學(xué)生用硫酸虐猴,大學(xué)教授公然賣題,生物科技企業(yè)生產(chǎn)地溝油,官場上腐敗層出不窮……面對這些發(fā)生在所謂的高素質(zhì)人群身上的事實我們能依舊保持樂觀嗎?
《大學(xué)》中提出:人生四個理想階段——修齊治平;又說“壹是以修身為本”,也就是說修身成德是根本。可是現(xiàn)在呢?“本亂”而求“末治”,可行嗎?
面對現(xiàn)狀,我們應(yīng)如何應(yīng)對,尤其是如何解決這種集中表現(xiàn)在權(quán)力部門的“人才”的道德缺失呢?
要糾正這自上而上的腐敗,需要民眾強有力的輿論監(jiān)督,監(jiān)督不到位和力度不夠就容易滋生腐敗,長此以往就會形成道德的缺失。
當(dāng)然光是監(jiān)督他人是不夠的,學(xué)會“慎獨”也是必要的。自律才是最好也最直接的辦法。若是每個人都能以心中的道德律來約束規(guī)范自己的行為,我們又何愁社會不和諧,世界不美好呢?
良好的品格是我們能夠為社會做出貢獻的基礎(chǔ),才能是度量貢獻的尺度。因此我們必須培養(yǎng)良好的德行,唯有這樣才能無愧于己,無害于社會。