關(guān)于諸葛亮的作文500字 論諸葛亮的才智

關(guān)于諸葛亮的作文500字 論諸葛亮的才智

我聽說諸葛亮在《三國(guó)演義》中表現(xiàn)得絕頂聰明， 如空城計(jì)、草船借箭等，我想領(lǐng)略一下諸葛亮的聰明才智，所以認(rèn)真讀了《三國(guó)演義》，但是我發(fā)現(xiàn)諸葛亮并不聰明。

首先，作為執(zhí)掌蜀國(guó)軍政大權(quán)的諸葛亮，每日都有要管具體的事務(wù)，事情不分大小，都聽自己的，這是領(lǐng)導(dǎo)的大敵。一個(gè)聰明的領(lǐng)導(dǎo)是不會(huì)這么做的。難怪司馬懿會(huì)說：“孔明食少事煩，其能久乎？”（103回）諸葛亮53歲病死與他操勞過度有關(guān)。這能說明他聰明嗎？

其次，不自量力和缺乏自知之明最能說明諸葛亮不是一個(gè)聰明人。蜀國(guó)和魏國(guó)力量對(duì)比懸殊，而且劉備死后，蜀國(guó)元?dú)獯髠T葛亮還要進(jìn)攻魏國(guó)。雖說蜀國(guó)和吳國(guó)已重歸于好，諸葛亮口上說要聯(lián)合東吳，行動(dòng)卻一意孤行。如果和吳蜀連手，東西夾擊可能會(huì)贏，但諸葛亮沒那么做，結(jié)果屢戰(zhàn)屢敗。如果一兩次失敗還情有可原，但五六次都失敗，這就只能說明諸葛亮不智。

第三，劉阿斗非常平庸，無才無德，諸葛亮不取而代之，說明沒有以天下為己任的大志，缺少勇氣和判斷。劉備死前，曾對(duì)諸葛亮說，若阿斗無才，你可取而代之。這是群臣都聽見的，還怕什么？扶不起的阿斗，諸葛亮硬扶，這簡(jiǎn)直是愚蠢。

總之，諸葛亮雖在具體的某一仗中能取勝，但往往在統(tǒng)籌全局或關(guān)鍵性問題上，一而再，再而三的失誤，這能說明諸葛亮的聰明嗎？