這本書是東野先生的上乘作品了
,他穿插在故事節(jié)中對(duì)親情的反思讓我深受觸動(dòng)。即使我覺得情節(jié)上還是有某些漏洞,但是漏洞不敵感動(dòng),這還在是一本好書。
前原昭夫這個(gè)家庭,表面看上去很普通,但是里面布滿了矛盾、自私和冷漠,是1個(gè)讓人心里感受壓抑的家。丈夫昭夫是1個(gè)普通上班族,他缺乏一家之主應(yīng)有的魄力和責(zé)任感,碰到異常沒有想到圓滑而又讓各方好過的解決方法,在婆媳關(guān)系呈現(xiàn)矛盾的時(shí)間,他沒有運(yùn)用的調(diào)停,在妻子的任性和蠻橫中,任由媽媽七年看不到孫子一眼;在父親患老年癡呆的時(shí)間,他沒有拿出1個(gè)男人應(yīng)有的擔(dān)當(dāng),屈于妻子的淫威底下,把照料的責(zé)任推給媽媽,自我撒手不管,即使是妹妹春美也比他付出更多的關(guān)心,是1個(gè)失職的丈夫和兒子。當(dāng)父親過世之后,他不情不愿地搬去和媽媽同住,但是囿于婆媳關(guān)系的僵硬居然提示和媽媽分開吃飯,我真的無法想象1個(gè)年輕時(shí)盡心盡力照看兒女的老人在暮年被冷落和孤立的情景!這是何等凄涼,簡(jiǎn)直讓人脊背發(fā)寒!養(yǎng)兒子的事他也不曾管過,兒子直巳在學(xué)校被欺負(fù)孤立,在家被媽媽溺愛成性,沉迷玩撒尤甚萌生幼女癖,他都并了解,是1個(gè)失職的父親。家務(wù)從來沒碰過,尤甚連一條黑色領(lǐng)帶都找不到。昭夫逃避長(zhǎng)子的責(zé)任,逃避良心的譴責(zé),慢慢的對(duì)家里的事不聞不問,讓家庭四分五裂,溫情不存。
妻子八重子性格剛硬,自私自利,眼界狹隘,對(duì)公婆冷漠無情,對(duì)丈夫抱怨不停,把家庭氣氛搞得烏煙瘴氣。對(duì)兒子千依百順,包庇溺愛,當(dāng)丈夫題出報(bào)警、和兒子談話的時(shí)間,她總是一味偏袒兒子,凡事以兒子為中心,說什么“就算他是殺人犯,我也要愛護(hù)他到底”“他已經(jīng)在反思,他也受了打擊”,也是因?yàn)橛心菢拥膵寢尣懦尸F(xiàn)嬌縱出那樣的兒子!
兒子直巳是1個(gè)處于青春期的墮落少年,他的幼稚、偏激、自私、冷酷、變態(tài)已經(jīng)到了1個(gè)令人發(fā)指的地步。假如說在小學(xué)時(shí)代被欺負(fù)孤立是可憐的,沒有得到父親的關(guān)心是家長(zhǎng)的錯(cuò),但是單憑這些絕對(duì)不能構(gòu)成他沉迷虛擬玩撒世界、冷漠自私、殘殺幼女的緣故。那樣的人我只能說:人渣、惡心、死小孩。他是1個(gè)徹頭徹尾的失敗者,就算錯(cuò)在自我,也會(huì)把責(zé)任千方百計(jì)地推諉到他人身上,然后暴跳如雷。在殺人之后,他只管把尸體放在院子里,上樓逃到玩撒的世界中,把剩下的一切交給媽媽善后,尤甚沒有表現(xiàn)出半點(diǎn)愧疚,耍脾氣,砸東西,破口大罵,當(dāng)媽媽為了處置尸體食欲全無的時(shí)間,他居然能夠事不關(guān)己吃完整部晚餐,由始至終躲在房間里讓媽媽幫自我搞定一切,我有緣故懷疑這個(gè)少年的精神已經(jīng)呈現(xiàn)了重大異常。他在媽媽面前裝大王,實(shí)際上是1個(gè)膽小鬼,面對(duì)警察的盤問哭哭啼啼地交代事實(shí),當(dāng)被問及殺人原因的時(shí)間卻只說“都怪我媽媽”,不知責(zé)任為何物。假如攤上那樣的小孩,做媽媽的非常為難,非常痛楚,讓他自生自滅也不是,幫他擔(dān)起一切到最后還可能得到奚落和冷眼。那樣的人渣固然讓人咬牙切齒,但是他會(huì)變成那樣的人,媽媽難辭其咎。直巳本人也一味把錯(cuò)誤推給媽媽,但是“未成年”三個(gè)字不應(yīng)該也不可能成為他犯罪的擋箭牌,他個(gè)人甘于墮落,對(duì)生命不尊重,逃避現(xiàn)實(shí),逃避責(zé)任也是不爭(zhēng)的事實(shí),本人也應(yīng)該負(fù)上好大的責(zé)任。我完整想不到面對(duì)那樣1個(gè)小孩,要怎么教育和引導(dǎo)才能讓他融入到正常的社會(huì)當(dāng)中。
妹妹春美我只能說她很辛勞,明明已經(jīng)家里有哥哥,但是還在要為娘家奔波操勞成這個(gè)樣子,她對(duì)媽媽的愛和照看突出在昭夫之上。假如事產(chǎn)生在現(xiàn)實(shí)日常中,我想她的夫家對(duì)此會(huì)頗有微詞,但是因?yàn)楣适碌闹鹘遣皇撬?,因此東野先生沒有展開來寫。
其它人我不細(xì)談,就情節(jié)而言,這是1個(gè)沒有懸念的故事,但是它展現(xiàn)出來的家庭帶給我的思考是深遠(yuǎn)的。1個(gè)不和睦的家庭并不是一兩個(gè)人的異常,而是每一個(gè)人的自私、冷漠、無所謂累加在一起的效果。我最討厭的八重子和直巳,他們的性格即使不好,但是假如昭夫能承擔(dān)一家之主應(yīng)該做的事,絕對(duì)不會(huì)任由事態(tài)產(chǎn)生到這個(gè)地步。男人是1個(gè)家庭的老師,他的溫柔與寬容,堅(jiān)強(qiáng)與意志都會(huì)傳染其它的家庭成員,就算妻子和兒子本身的性格再不好,在1個(gè)好的氛圍下也不會(huì)產(chǎn)生那么的大的異常。這個(gè)家庭,假如經(jīng)濟(jì)寬裕,社會(huì)地位較高的話,面對(duì)的異常就會(huì)少好多,丈夫不會(huì)因?yàn)闆]錢而不能請(qǐng)人幫忙看護(hù)老人,妻子不會(huì)因?yàn)樽》慨惓8牌琶銖?qiáng)度日,小孩不會(huì)那么輕易受人欺負(fù),因此說男人要做好實(shí)際不輕易啊...
這本書的要點(diǎn)是:我們“把媽媽都當(dāng)成什么了”,我們是如何對(duì)待生養(yǎng)自我的媽媽,有沒有試著去了解他們的辛酸?有沒有想要分擔(dān)他們痛楚?有沒有盡到做兒女的責(zé)任?這些異??雌饋砗茌p,但是假如做不到就有可能產(chǎn)生前原家那樣的慘劇。
政惠奶奶兜了1個(gè)圈子向警察說明了真相,讓兒子懸崖勒馬,可令理解,但是這本書唯一讓我覺得有異常的地方是,政惠奶奶既然沒有癡呆,又一直在家,那么為什么在孫子殺人的時(shí)間她沒有阻止呢?作者缺乏必要的交代。另外1個(gè)沒說了解的地方是直巳,在審問的時(shí)間他最后說“……都怪我媽媽”,其中是否有什么玄機(jī)?又是什么置成他那樣扭曲的性格?只能有讀者自行想象。直巳的作案動(dòng)機(jī)一直都停留在昭夫和八重子的猜測(cè)下,他本人并沒有真正承認(rèn)過,整個(gè)查案的過程中直巳都被藏了起來,很少寫到,我本來認(rèn)為這里有什么出人意料的詭計(jì),論斷東野什么都沒說。實(shí)際假如把這兩點(diǎn)交代了解會(huì)更出色的,但是瑕不掩瑜,《紅手指》仍不失為一本好書。