時(shí)評(píng)一篇900字

二月初，山東省新泰市新提拔6名副局長(zhǎng)，1名法院副院長(zhǎng)，這7人中，有6名是上世紀(jì)80年代出生,最年輕的只有23歲。這個(gè)消息引起了人們的熱議，我在這里也發(fā)表一下我的看法。

其實(shí)，23歲能夠當(dāng)上副局長(zhǎng)，沒(méi)有什么值得驚奇的。畢竟“有志不在年高，無(wú)志空長(zhǎng)百歲”，當(dāng)年甘羅12歲還能當(dāng)宰相，只要有這個(gè)本事，沒(méi)有什么關(guān)系的。

這事件引起爭(zhēng)議，我覺(jué)最主要的還是大家潛意識(shí)里對(duì)80后缺乏足夠信任。聽(tīng)爸爸說(shuō)，從縣級(jí)市的規(guī)制看，副局實(shí)屬副科職務(wù)，也就相當(dāng)于地州級(jí)的副科長(zhǎng)，倘若是提拔10名80后的副科長(zhǎng)，大家可能實(shí)屬正常，但卻對(duì)提拔6名80后副局就有如此的爭(zhēng)議本人實(shí)屬不解。

我們不能總用“有色眼鏡”來(lái)看待80后。這也讓我想起了去年29歲的周森峰當(dāng)選市長(zhǎng)時(shí)的情況。人們同樣是議論，并且他工作稍有差錯(cuò)，稍稍有點(diǎn)不注意就指指點(diǎn)點(diǎn)，這我就真的想不通了。誰(shuí)可以說(shuō)自己從來(lái)不犯的錯(cuò)的呀，他同樣也是人啊，干嘛非得雞蛋里頭挑骨頭來(lái)胡亂批評(píng)人呢？

大家好像總是有這么一種獵奇心理，或者說(shuō)是一種傳統(tǒng)定勢(shì)思維，認(rèn)為干部只要提拔快了，或者提拔的干部過(guò)于年輕了，里面都會(huì)有貓膩或者是見(jiàn)不得人的東西，不是某某領(lǐng)導(dǎo)的親戚，就是托關(guān)系走后門跑來(lái)要來(lái)的。所以，有些人總會(huì)先入為主的把這部分人扣上帽子、定上調(diào)子，并做起了文章，想挖出點(diǎn)所謂的“黑幕”來(lái)，這樣才會(huì)大快人心。

其實(shí)，我覺(jué)得這樣提拔年輕干部很正常。因?yàn)楫?dāng)前，我們?cè)诟刹窟x拔任用上，既有上級(jí)任命的，也有公開(kāi)考選的，而通常以組織任命提拔的多，拿出職位公開(kāi)考選的少。而新泰市這次敢于公開(kāi)考選、面向社會(huì)公示，這本身就是干部民主的一種體現(xiàn)，我覺(jué)得這里不但沒(méi)有什么貓膩，反而是中央所提倡的干部任用民主化、年輕化的一種體現(xiàn)，如果真要搞點(diǎn)小動(dòng)作，直接任命既省事又少惹事，何必興師動(dòng)眾搞公開(kāi)考選，在社會(huì)上公開(kāi)，給一些好事之人授以把柄呢？所以我認(rèn)為這件事屬正?，F(xiàn)象，大家應(yīng)該理智地看待這件事。

而且現(xiàn)在他們還才上任，大家就對(duì)他們抱有不信任的態(tài)度，我覺(jué)得不能就這樣毫無(wú)根據(jù)的去判定一個(gè)人。是好是壞看了就知道，總要等他們工作了一段時(shí)間吧，他們能有這種本事升到副局，就肯定有本事做好他們的工作！讓他們用工作來(lái)證明自己，干得好與壞社會(huì)自然清楚，到時(shí)候再來(lái)評(píng)論也為時(shí)不晚。