普車都 > 初三作文 >

教育幾時改,成績真的很重要么

教育的問題我想以日益深入人心了,在飛速發(fā)展的世界中,教育成了當(dāng)下的熱門話題,一個國家的未來取決于一個國家的教育體制是否人性化,不得不說中國的教育在這點上做的非常的好,我深切體會到教育局所給學(xué)校的各種權(quán)利,完全符合了學(xué)校的利益標(biāo)準(zhǔn),官二代的囂張,富二代的霸氣,無不體現(xiàn)著中國的特色社會主義制度,國家還為我們的身體健康著想,像蘇丹紅,敵敵畏,三聚氰胺,染色饅頭,地溝油,瘦肉精等等還有很多,這些都是國家給與我們的福利,為的是讓我們有個健康的胃,身為中國人我對這點倍感自豪,這說明了我國化學(xué)教育水平之高,藥家鑫,炫富等等更顯示出我國素質(zhì)教育之世界頂尖水平,學(xué)生因老師批評而跳樓,高三學(xué)生因壓力過大而跳樓身亡這些也向我們訴說的我國素質(zhì)教育所帶來的計劃生育的成果,現(xiàn)在的在校教師只認準(zhǔn)那些成績好的學(xué)生為好學(xué)生,而學(xué)校也只認為只有教出好學(xué)生的教師才是好老師,但是好學(xué)生就真的是各方面都好么?還是只是成績,好老師就真的是能教出好學(xué)生的么?還只是教出好成績,如果說只把成績算作是衡量一個學(xué)生好壞的方式的話,那么我國早就出來無數(shù)個喬布斯了,但是事實呢?正好相反,我國連一個理科類諾貝爾獎都沒有,何提喬布斯呢?為什么?因為中國的教育功利化明顯,學(xué)生成績與教師獎金掛鉤,教師歧視學(xué)生的現(xiàn)象嚴重,初二人為兩極分化,學(xué)校為成績不惜犧牲學(xué)生的休息時間和健康,為素質(zhì)不惜檢查學(xué)生的遺容遺表,教育這個東西是教人的,不是教機器的,與其像機器一樣學(xué)習(xí),不如像人一樣活著。當(dāng)教育失去本來的意義的時候,那么學(xué)習(xí)也就沒有了存在的必要,這個社會隨著科技的進步,有時需要的不是你那廢了16年拿到的一紙文憑,需要的更多的是5年的經(jīng)驗,每個人都是生命的個體,不存在完全一樣的人,所以教育不能以一治百,這樣不但會扼殺孩子的天性,還會使社會思維呆板,國家創(chuàng)新能力差,全國兩會的主要內(nèi)容我不知道,但是我想問問他們?yōu)槲覀儍和瘋兯紤]的多么?不要只去想現(xiàn)在的問題,別忘了我們總有一天是要接替你們的,在那之前,請保障我們的生活,降低中高考的難度,考題更加貼近生活才是正確的方式,應(yīng)試教育所出來的好學(xué)生也只是滿腦子都是理論知識的電腦罷了。

今天我在此發(fā)表此篇日志,是因為我相信著星星之火可以燎原,即使愿望再怎么遙遠,但是我相信,總有一天中國的教育會改變,21世紀要的是創(chuàng)新性人才,不是知識性人才,有知識沒創(chuàng)新的人注定被淘汰,有創(chuàng)新但是知識不夠的人不要緊,因為電腦可以幫助你補充知識,但是創(chuàng)新能力不是能夠培養(yǎng)的,學(xué)校里的“差生”請不要認為自己差,因為你總有一項要優(yōu)于常人,放大自己的優(yōu)點,用優(yōu)點來彌補自己的缺憾,最后送給全國教師及教育部一句話:這個世界上沒有絕對意義上的差生和好生,那些只不過是人造的假象罷了,以成績來論好壞非明智之舉,因材施教才是正途。賦詩一首:水調(diào)教育教育幾時改?把酒問教委。不知教委何人,教育總不改。我欲乘風(fēng)去改,又恐死于非命,教委不可去。起草改革書,發(fā)表在人間。教育差,素質(zhì)低,學(xué)生怒。就應(yīng)有改,何事長向別時改?人無三六九等,學(xué)無好壞之分,此事現(xiàn)難全。但愿教早改,學(xué)生共解放。

展開更多