對(duì)于“韓寒現(xiàn)象”,人們貶多于褒,我卻覺得韓寒起碼有一點(diǎn)是值得褒揚(yáng)的,那就是他文才好,而這個(gè)現(xiàn)代社會(huì),有這一點(diǎn)已是足夠的了。
韓寒雖然七門功課集體亮“紅燈”,但他起碼有一樣是閃光的,憑此一點(diǎn),他可以出了《三重門》、又出《零下一度》,他可以瀟灑的拒絕復(fù)旦大學(xué)的邀請(qǐng),他可以買車,上中央電視臺(tái),做名人。這樣說,并不是盲目的崇拜,而是在現(xiàn)代這個(gè)快速發(fā)展的時(shí)代,韓寒無疑算是一個(gè)成功人士,無疑跟上了時(shí)代的腳步,難道這還不夠嗎?
錢鐘書先生上學(xué)時(shí)也曾經(jīng)數(shù)學(xué)考試不及格,但又有誰敢說錢鐘書先生不是成功人士,又有誰敢說《圍城》不是一部偉大的作品?
一位農(nóng)村婦女的女兒因?yàn)樵诿绹?,就申?qǐng)了美國的綠卡。但申請(qǐng)美國的綠卡又是何其的難啊,多少碩士博士費(fèi)勁辛苦還得不到呢,而這位農(nóng)村婦女的女兒卻得到了,因?yàn)樗谏暾?qǐng)條件上明確的寫著有特長,而她的特長則是用一把剪刀在兩分鐘內(nèi)把一張紙剪成各種栩栩如生的形狀,讓美國人大呼“好”,當(dāng)然她就能得到綠卡了,因?yàn)樵诿绹说难壑?,她這就是一個(gè)專長,一個(gè)閃光點(diǎn),而在美國這個(gè)高度發(fā)展的國度,需要的就是這種有特長的人才。你可以不是一個(gè)全才,但你必須要有一樣是閃光的,從這一點(diǎn)來看,韓寒的觀點(diǎn)“全面發(fā)展就是全面平庸”雖有些偏激,卻也不無道理:一個(gè)人能力有限,不可能全面發(fā)展又能特別突出,但你若有一樣是特別閃光的,那你就會(huì)是一塊金子,一塊搶手的金子。
所以,不要再幻想自己是一個(gè)全才,對(duì)平凡的我們來說,那種要求太苛刻的,我們只要有一樣是閃光的,我們就會(huì)是一塊金子,但我們也必須要有一樣是閃光的,才會(huì)是一塊金子!