三流條件何以創(chuàng)造一流成果_屠呦呦獲諾獎作文材料作文900字

屠呦呦通過央視正式發(fā)表獲獎感言：獲諾獎是一個很大的榮譽，青蒿素研究成功是多年研究集體攻關的成績，青蒿素獲獎是中國科學家集體的榮譽。這也標志著中醫(yī)研究科學得到國際科學界的高度關注，是個入口。同時屠呦呦獲諾獎也引發(fā)不少爭議，下面這篇屠呦呦獲諾獎作文，對屠呦呦獲獎的感想則是對此次獲諾獎事件的最好的詮釋。

屠呦呦獲諾獎寫作素材：

屠呦呦的獲獎，可以提供某些問題的新的視角。

1、中醫(yī)并不是某些反中醫(yī)的人認為的一無是處，它有許多科學的成分，值得發(fā)揚和探索研究。所謂取其精華，去其糟粕。

2、屠呦呦不是科學院或工程院院士，是不是中國院士增選制度值得反思了?

3、屠呦呦獲諾獎的獲諾獎的成果，是在文化大革命期間做出的。那時候的科研環(huán)境和科研經費，完全不能和現(xiàn)在相比。除了屠呦呦的諾獎成果，那時候中國還做出了合成牛胰島素，原子彈氫彈試爆成果等國際性成果，這難道不值得深思嗎?

4、巾幗不讓須眉!女性工作者，完全能做出世界性科研成果。

屠呦呦獲諾獎寫作范文

屠呦呦獲諾獎作文

三流條件何以創(chuàng)造一流成果

“在人類的藥物史上，我們如此慶祝一項能緩解數(shù)億人疼痛和壓力、并挽救上百個國家數(shù)百萬人生命的發(fā)現(xiàn)的機會并不常有”——在2011年拉斯克獎頒獎典禮上，斯坦福大學教授露西·夏皮羅以這樣的表述，高度評價青蒿素的發(fā)現(xiàn)。

讓國際同行感到震驚的是，這一“20世紀下半葉最偉大的醫(yī)學創(chuàng)舉”，卻是在極端艱苦的條件下完成的。正如2002年美國《遠東經濟評論》雜志在《中國革命性的醫(yī)學發(fā)現(xiàn)：青蒿素攻克瘧疾》一文中所說的那樣：“真正讓外國同行們刮目相看的是，中國研究人員在進行高尖端的科學實驗時，使用的全都是西方國家早就棄之不用的落后儀器。”

據(jù)屠呦呦介紹，當年是“要什么沒什么，只能買來7個大缸，在幾間平房里用土法做提煉”。就是在這樣異常落后、極端艱苦的條件下，屠呦呦等年輕的科研人員懷著“為國家做貢獻”的激情與夢想，全身心地投入工作，日復一日、年復一年，歷經無數(shù)次失敗，終于研制出挽救了數(shù)億瘧疾患者的“東方神藥”，贏得了國際社會的尊重。

一位年輕的科研人員在網上留言：向屠呦呦等老一輩科學家致敬!現(xiàn)在的科研條件比以前好多了，可怎么就難得做出世界級的領先成果呢?

他給出的答案是：我們這個年代的科學家大多數(shù)都太浮躁了，往往不能靜下心來挖掘原創(chuàng)的成果。

這話可謂一語中的。前不久在第五屆973計劃專家顧問組成立大會上，榮譽組長周光召坦言：我現(xiàn)在特別憂慮的就是急于求成的浮躁狀態(tài)。有的弄虛作假，有的為追求論文數(shù)量而不管質量、效果，結果就是只跟著別人走。由于急于求成、過于浮躁，雖然我國發(fā)表的科研論文數(shù)量連年遞增，跟蹤的速度越來越快，但就是缺乏能開辟新領域的重大原創(chuàng)成果。

科技界的浮躁現(xiàn)象之所以難以改變，現(xiàn)行的科技管理體制難辭其咎。比如，科研項目政出多門、申請程序過于復雜繁瑣、評估考核過于頻繁，導致科研人員把大量精力耗費在申請項目、應付檢查上;在考評機制上過分看重論文數(shù)量，許多單位還把論文與獎金、晉升等掛鉤，致使科研人員只求數(shù)量不顧質量，甚至不惜造假。難怪許多科研人員呼吁：盡快改革科技管理體制，給科研騰出一片凈土，鼓勵年輕人安安心心地做科學!

在期待體制盡快改善、環(huán)境及早凈化的同時，科研人員也應自勵自省，多向屠呦呦等老一輩科學家學習，能抵得住誘惑，耐得住寂寞、坐得住冷板凳，潛心研究、攻堅克難。畢竟，現(xiàn)在的科研條件比當年好了許多;而體制的改革、環(huán)境的完善尚需時日。與其臨淵羨魚，不如退而結網。

非寧靜無以致遠，非淡泊無以明志。北京大學生命科學學院院長饒毅曾就青蒿素的研究歷史進行深入調查，他的這段話意味深長：青蒿素的科學史在今天最大的啟示是“扎實做事”。發(fā)現(xiàn)青蒿素的工作不是天才的工作，而是平凡的人通過認真的工作，在條件有限的情況下做出了杰出的成就。