理想(文學(xué)、閱讀)與現(xiàn)實(shí)(生活)的矛盾從古至今一直存在,而《包法利夫人》在探討這個(gè)問(wèn)題時(shí),比《堂吉訶德》更進(jìn)一步??傮w來(lái)說(shuō),我的閱讀體驗(yàn)認(rèn)為,《包法利夫人》不僅僅是現(xiàn)實(shí)主義的,它往往還現(xiàn)出現(xiàn)代主義的端倪。福樓拜呈現(xiàn)出來(lái)的世界讓人絕望,生活是庸常的,似乎一切都是命運(yùn)所致,而愛(ài)瑪?shù)谋瘎≡谟谒⑽辞宄卣J(rèn)識(shí)到生活的本質(zhì)是雜亂無(wú)章與平淡,毫無(wú)意義。她向往的只是海市蜃樓,這就涉及到如何處理好理想與現(xiàn)實(shí)的矛盾。在這里,我僅僅說(shuō)文學(xué)(閱讀)與生活的思考。
米蘭•昆德拉說(shuō)過(guò):“小說(shuō)不研究現(xiàn)實(shí),而是研究存在。存在并不是已經(jīng)發(fā)生的,存在是人的可能的場(chǎng)所,是一切可以成為的,一切人所能夠的。”這里也強(qiáng)調(diào)了小說(shuō)研究的不是現(xiàn)實(shí),只是一種虛空,是必須在現(xiàn)實(shí)的前提下才能實(shí)現(xiàn)的一點(diǎn)補(bǔ)充。對(duì)我來(lái)說(shuō),文學(xué)無(wú)用,但是是每個(gè)人都會(huì)做的夢(mèng),只是,我們必須認(rèn)識(shí)到,只是夢(mèng)而已,如鏡中的世界,可望而不可即。
同時(shí),料想作者企圖尋求生活的本質(zhì),或者說(shuō)是世界的真理,即盡管此書(shū)以一種看透悲劇高度的寫(xiě)法,但并未揭示出解決問(wèn)題的辦法。當(dāng)然,作者可能已經(jīng)意識(shí)到,一切都是命中注定,生命中充滿著喧嘩與騷動(dòng),但找不到一點(diǎn)意義。我們對(duì)此無(wú)能為力。不難想象,福樓拜在寫(xiě)到愛(ài)瑪服毒自殺時(shí)的失聲痛哭,不僅僅是對(duì)自己筆下人物的同情,同時(shí)也是他對(duì)于自己的境遇,關(guān)于人生的思考的痛苦和無(wú)奈。愛(ài)瑪或許并沒(méi)有錯(cuò),錯(cuò)的只是命,不用去感嘆命運(yùn)的不公平,因?yàn)槟鞘侨肆Σ患暗?。這也就是我閱讀勵(lì)志小說(shuō)《平凡的世界》帶給我的感受只是絕望,不管你怎么掙扎,結(jié)局,到最后,只是平凡,如此而已。所以,到現(xiàn)在,思考也變成了無(wú)意義。所以,我認(rèn)為《包法利夫人》具有現(xiàn)代主義的氣息。