瑯琊榜讀后感

小說(shuō)之所以大受追捧，多半緣由是劇中角色的定位收到讀者喜愛。文字功底固然重要，但個(gè)人認(rèn)為塑造的人物鮮明個(gè)性更能決定這部小說(shuō)的成敗。而《瑯琊榜》則牢牢把握住這點(diǎn)，不論是計(jì)謀多變的梅長(zhǎng)蘇還是神秘異常的瑯琊閣閣主亦或是個(gè)性中正的靖王個(gè)個(gè)都深入人心。下面是小編整理的一篇關(guān)于瑯琊榜讀后感之我見，歡迎閱讀。

　　瑯琊榜讀后感之我見

首先，我覺得這部小說(shuō)應(yīng)該改名為《人人都愛梅長(zhǎng)蘇》。

其次，我承認(rèn)，這算是一部不錯(cuò)的小說(shuō)，中等偏上水準(zhǔn)。整體構(gòu)思啦、布局啦、情節(jié)設(shè)置啦也都算給力，雖然前半部分我看得動(dòng)力不足

最后，一方面粉絲們把它捧得太高了，看得時(shí)候覺得有捧殺之嫌，另一方面某些粉絲畫風(fēng)比較清奇，反正瑯琊榜精彩絕倫無(wú)與倫比前無(wú)古人后無(wú)來(lái)者，說(shuō)不好的全是看不懂的白癡。

夸的人比較多了，所以我就不贅述了，說(shuō)我覺得不好的地方：

第一、 作者文筆不差，可要真說(shuō)多好也不見得。《瑯琊榜》畢竟是古文，對(duì)文筆的要求較之現(xiàn)代文相對(duì)較高，但作者行文實(shí)在有點(diǎn)跳躍，一會(huì)兒古典一會(huì)兒白話的，能不能一致些啊親。因?yàn)橛袝r(shí)候看到書里一些太過(guò)白話的語(yǔ)言表達(dá)(并不是說(shuō)非要文縐縐的表達(dá))，我會(huì)覺得出戲。

第二、 所謂的金手指問題。這種權(quán)謀、復(fù)仇、奪嫡的題材，主角強(qiáng)大看著當(dāng)然暢快，但文似看山不喜平嘛，一路平鋪直敘總不如跌宕起伏來(lái)的吸引人。無(wú)論是太子、譽(yù)王還是夏江、謝玉全都毫無(wú)招架之力，只有秦姑娘象征性地用美人計(jì)反擊了一下，唉，蘇哥哥太聰明了……遇神殺神遇佛殺佛看的當(dāng)然爽快，但主角這樣運(yùn)籌帷幄算無(wú)遺策總歸是少了些樂趣。

第三、 人物刻畫問題。先說(shuō)，我是不大喜歡梅長(zhǎng)蘇的。按理說(shuō)梅長(zhǎng)蘇這種溫柔腹黑(參見全職里的喻隊(duì))殺伐決斷的病弱公子(比如蕭憶情、蘇夢(mèng)枕)是很能戳中我的萌點(diǎn)的，可是梅長(zhǎng)蘇我居然一點(diǎn)感覺沒有，想了想覺得可能是梅長(zhǎng)蘇蘇過(guò)頭了。像我之前說(shuō)的那樣，作者很想表達(dá)梅長(zhǎng)蘇就是很蘇，很好，但刻畫起來(lái)卻不給力，缺乏神韻流于表面的評(píng)價(jià)我實(shí)在沒法收回?？傮w感覺就是“社會(huì)主義好呀社會(huì)主義好社會(huì)主義就是好”，好都是作者這樣一遍一遍又一遍的強(qiáng)調(diào)出來(lái)的樣子，作者還很喜歡寫梅長(zhǎng)蘇的心理，一遍遍寫他糾結(jié)痛苦掙扎，于是形象就顯得浮夸且矯情o(╯□╰)o作者內(nèi)心很偏愛男主，所以想把好的東西都給他，于是就用力過(guò)猛了。。。相比之下，反而是著墨不多的配角們比較出彩，藺晨、言豫津這兩個(gè)我是很喜歡的，因?yàn)榭坍嫷煤莒`動(dòng)，甚至謝玉在蕭景睿生日宴上那場(chǎng)戲的表現(xiàn)也很精彩，尤其他抱住蒞陽(yáng)公主說(shuō)我是真的喜歡你，但依然不會(huì)放棄時(shí)，這個(gè)人物很生動(dòng)。

第四、 還是人物問題——臉譜化。這個(gè)臉譜化不是說(shuō)作者把所有人都寫一個(gè)模樣，而是好壞對(duì)立太明顯了，梅長(zhǎng)蘇這一陣營(yíng)的全是好人，對(duì)立的全不是好鳥，夏江、譽(yù)王都從里到外壞透了，毫無(wú)可取之處。人之所以為人，就是因?yàn)槿说膹?fù)雜化，人性的復(fù)雜化，就這樣簡(jiǎn)單地以陣營(yíng)就劃分了善惡，我有點(diǎn)受不了。

第五、 這條不大好總結(jié)。這么說(shuō)吧，我覺得作者有時(shí)候有點(diǎn)啰嗦。權(quán)謀部分，作者每次都會(huì)不厭其煩在后面跟上一大段的解釋，有些是需要的，可那些顯而易見的就不用了吧，讀者也不是那么傻的……如果砍去這些累贅的解釋，應(yīng)該會(huì)更精悍有趣。小說(shuō)不是把所有的東西都講透，所有空白都填滿才好的，總要給讀者留下思考想象的余地和空間。言有盡而意無(wú)窮，說(shuō)的便是這個(gè)道理吧。

第六、 譽(yù)王和太子的智商和形象問題。這倆怎么著也在宮廷里摸爬滾打了二三十年了吧，要不要這么低能( ⊙ o ⊙ )啊!比武招親時(shí)倆人爭(zhēng)著向梅長(zhǎng)蘇獻(xiàn)殷勤的時(shí)候，簡(jiǎn)直就倆白癡。即使求賢若渴也不至于形象全無(wú)，喜怒都形于色，看到對(duì)方倒霉就“忍笑忍得辛苦”這種反應(yīng)吧?【看到這兒時(shí)我差點(diǎn)棄文】譽(yù)王勉強(qiáng)還算好的，我看的時(shí)候一直在思考太子這么智障是怎么長(zhǎng)這么大的?一直出昏招，他就沒做對(duì)過(guò)一件事!尤其太皇太后去世他居然敢在宮里奏樂，他腦子里都是棉絮嗎?一直在納悶兒，太子到底是怎么被選上當(dāng)太子的啊。一開始我以為是越妃得寵的緣故，可后來(lái)看越妃也沒那么招皇帝喜歡，那他又不聰明也不是嫡子，尼瑪皇帝是怎么選了他的?怎么看都是譽(yù)王養(yǎng)在皇后身邊，看起來(lái)更名正言順一點(diǎn)吧?好吧，大概是皇帝是在太討厭皇后了，又或許皇帝也智硬。

第七、 稱謂問題。林殊哥哥，景禹哥哥，藺晨哥哥，景睿哥哥，言哥哥……就是飛流我也受不了了。作者說(shuō)，哥哥在古代是一種很嚴(yán)正的稱呼，然后舉了水滸的例子，說(shuō)李逵叫宋江公明哥哥。水滸我還是看過(guò)的，但水滸里好漢們叫哥哥時(shí)，我覺得豪爽而不失親昵，可是這里，總覺得矯情啊啊啊啊啊，呃，這個(gè)也可能和文風(fēng)有關(guān)。還有就是，每次蘇哥哥為蕭景睿惋惜時(shí)就要這個(gè)孩子，那個(gè)孩子的，我剛開始還以為蕭景睿十六七歲，這樣梅長(zhǎng)蘇三十歲叫他孩子也沒問題。可是!蕭景睿都二十五歲了啊，他不是十五歲!即使說(shuō)梅長(zhǎng)蘇經(jīng)歷生死心態(tài)很老了，他這樣叫蕭景睿我還是覺得違和。(另外，作者每次出來(lái)解釋個(gè)什么說(shuō)個(gè)什么的時(shí)候，都要海姐姐海姐姐海姐姐，我很無(wú)力，大概，作者就喜歡這種畫風(fēng)吧……)

第八、 解釋下開頭《人人都愛梅長(zhǎng)蘇》的問題。梅長(zhǎng)蘇很體弱，梅長(zhǎng)蘇寧愿犧牲自己也不犧牲別人，梅長(zhǎng)蘇總是生病命懸一線，總之梅長(zhǎng)蘇需要心疼。于是屬下們眼圈紅了，屬下們眼圈紅了，屬下們眼圈又紅了，尤其蒙大統(tǒng)領(lǐng)自己就眼圈紅了紅了又紅了……即使要表現(xiàn)心疼林殊，老是這樣也未免太過(guò)了吧。男兒有淚不輕彈啊兄弟們，流血流汗不流淚啊軍人們，再愛也不用老是紅眼圈，咱真不能老這樣。

再來(lái)說(shuō)說(shuō)我為什么不喜歡梅長(zhǎng)蘇。其實(shí)在前面我一直對(duì)他是無(wú)感的，雖不很喜歡但也不討厭，對(duì)他起反感是在快要揭示蕭景睿身世的時(shí)候。忘了具體是哪段了，他感慨蕭景睿是個(gè)實(shí)心眼的孩子為他可惜，感慨到現(xiàn)在蕭景睿依然待他如初，即使是謝弼、言豫津在現(xiàn)在對(duì)他恐怕也不是完全真心了什么什么的。我一直信奉一句話，真心還要真心換。我相信梅長(zhǎng)蘇對(duì)謝弼他們?nèi)齻€(gè)是有真心的，但是這個(gè)真心究竟有幾分就很值得商榷了。從一開始他就不是真心和他們相交，而是懷有目的帶著企圖的，在這種情況下，你給人家五分真心，卻想要?jiǎng)e人回報(bào)你十分，不會(huì)太貪婪了嗎?

尤其后來(lái)去送蕭景睿時(shí)，還問人家為什么不恨他，做都做了，而且是不帶后悔地做了，再去問人家為什么不恨，非但不顯得大氣大方，反而更凸顯了矯情。倒是蕭景睿“我之所以誠(chéng)心，是因?yàn)槲蚁胍@么做，如果能夠爭(zhēng)取到同樣的誠(chéng)心，我當(dāng)然高興，如果不能，也沒什么好后悔的”的回答，怎么看都要比梅長(zhǎng)蘇更來(lái)得風(fēng)清霽月。

還有就是，我覺得梅長(zhǎng)蘇這樣的人，其實(shí)骨子里很……自私。他以復(fù)仇和為赤焰軍平反為目的，為此不惜犧牲自己的一切。病情瞞著蒙摯，身份瞞著靖王，好似是不想讓別人為他擔(dān)心，結(jié)果卻是讓別人更加擔(dān)心更加內(nèi)疚更加難過(guò)?？傋屛矣X得他所做的，不過(guò)是求自己心里舒坦。